4
80%
1
20%

亚博足彩舞曲信息

中文舞曲
  • 亚博足彩/浙江大学称不再续聘卷入剽窃事件院士_新闻中心_新浪网/ 2019-10-22
  • 分享到:
  •  亚博足彩/浙江大学称不再续聘卷入剽窃事件院士_新闻中心_新浪网
亚博足彩信誉平台    [浙江 的英 文:Zhejiang][大學 的拚音:dà xué]稱不再續聘卷入剽竊事件院士 http://www■亚博足彩国际港口■。sina■亚博足彩电力B2B■。com。cn2009年03月07日18:01浙江在線 [圖片]資料圖:[中國 的英 文:China]工程院院士李連達。

浙江在線北京3月7日訊(特派[記者 的英 文:journalists]梁國瑞 李敏 餘家鋒) 6日,中國工程院公布了浙江大學“論文剽竊事件”調查結果:浙江大學科研[合作 的拚音:hé zuò]者賀海波等人剽竊情況屬實,中國工程院院士、浙江大學藥學院兼職院長李連達負有疏於[管理 的拚音:guǎn lǐ][教育 的拚音: jiào yù]不力、監管督查不嚴的責任。

浙江代表團裏有兩位來自浙大的全國人大代表,一位是浙江大[學校 的英 文:school]長楊衛,另一位是浙江大學副校長姒健敏。6日、7日他們紛紛打開話閘,坦然回應“論文剽竊事件”。

全國人大代表、浙大校長楊衛表示,浙大[已經 的拚音:yǐ jing]不再續聘李連達院士,對賀海波的責任追究也已經到頭,因為名譽權被侵犯,李連達[可以 的拚音: kě yǐ]起訴賀海波。

與中國工程院公布結果的口徑一致,楊衛說,關於李連達的處理,一,找不到他參與該[事情 的英 文:affair]的證據;二,找不到動機;三,他負有管理責任。浙大已經與刊載了這8篇論文的國外期刊主編[聯係 的拚音:lián xì],讓他們把[這些 的拚音:zhè xie]期刊上投稿的版權簽字寄過來,上海最權威的筆跡專家鑒定結果[證明 的英 文:certificate]李連達的簽字肯定不是他[自己 的英 文:his]的。

楊衛代表透露,3月20日浙大將開一個“導師學校”,對新擔當導師的人進行[培訓 的英 文:training],內容是關於[如何 的拚音:rú hé]指導[學生 的拚音:xué sheng]

7日下午,浙江大學副校長姒健敏也[接受 的拚音:jiē shòu]了浙江在線獨家專訪,姒健敏代表回應——

剽竊者賀海波及其處理

姒健敏說,賀海波是由其原來的導師介紹給李連達院士做博士後的,“博士後既不算學生,也不屬於教師,性質上更接近於合作研究者。嚴格上來講,他不能算是浙大的人——既不是浙大的教工,也不是浙大的學生。”

分析賀海波的剽竊動機,姒健敏[形象 的拚音:xíng xiàng]的比喻說,小偷哪裏都有,“學校裏的小偷沒什麽東西好偷,隻好偷學術,賀海波就是偷學術。”

賀海波將把原來大學裏的博士團隊做的研究數據拿來,成文發表,“小偷偷東西是有利益驅動,賀海波的利益就在於,發表論文評上副教授,在浙江大學留教。”

姒健敏介紹說,浙江大學發現賀海波學術剽竊後,迅速做出處理,取消了其副教授的任職資格。“然後他自己就走了。他不是[我們 的英 文:we]的學生、教師,我們不被能開除他。”

李連達院士的責任及處理

“如果我是李連達院士,我帶了[這樣 的英 文:then]的博士生的話,我[覺得 的拚音:jué de][應該 的英 文:yīng gāi][一些 的英 文:some]監管上的責任,‘教不嚴師之過’,[而且 的英 文:but]還署了名。”姒健敏認為,雖然是在不知情的情況下被署了名,“話說回來,帶博士後的[時候 的英 文:When],李院士太馬虎,太信任賀海波原來的導師。”

浙大對李連達院士的處理態[度 的英 文:attitudes]如何?姒健敏稱,李連達是浙大聘請的兼職院長,“去年11月份時,他剛好聘期已滿,也就不再續聘。”

兼職院士與博士後管理

有媒體質疑,此次論文剽竊事件的[發生 的拚音:fasheng],是不是與兼職院長有關。

姒健敏回應說,浙大目前很多學院都聘有兼職院長,“兼職院長比較超脫,是[希望 的拚音:xī wàng]他們在學術上學院向更高方向發展,並不能說兼職院長就不好。”

浙大的兩個教訓

姒健敏說,這件事給浙大兩個教訓,可以借鑒:一是要更加注重學術品德,博士生、博士後的進入過程,都要非常重視;二是要加強管理和教育。

在學術剽竊事件以後,浙大發現博士後的管理存在空白,“所以學校出台了‘再重申和[強調 的英 文:emphasised]學術的規定’,把博士後也涵蓋進去了。凡是在浙江大學合作研究的,以浙江大學署名發表論文的[全部 的英 文:all]歸納進去,這也是亡羊補牢。”

如何防止此類事件的發生?

姒健敏說,目前各種管理規定都已經健全,“但有法律、規章製度,並不等於就沒有犯法。”他說,如何執行還要看個人的把握。

相關閱讀:賀海波論文造假事件回顧——

2008年10月15日,賀海波前任導師戴德哉教授課題組將要發表的一篇論文被發現與另外一本雜誌上發表的一篇論文的一些圖很相似。尤其在表中3組數據竟[完全 的拚音:wán quán]相同。戴教授將兩篇論文的PDF版轉發給了浙江大學藥學院以求查證。

2008年10月16日,藥學院[收到 的英 文:received]戴德哉教授的信後,立即組織調查。[隨著 的拚音:suí zhe]調查的深入,藥學院發現:賀海波論文造假情況不但屬實,而且數量遠非被投訴的一篇。賀海波在進入浙江大學博士後流動站後共發表論文8篇,調查組對這8篇論文逐一進行審核,陸續發現其8篇論文均不同程度存在學術不端[問題 的英 文:foul-ups]。鑒於此事的嚴重性,藥學院向學校做了專門匯報。學校據此也專門[成立 的拚音:chéng lì]調查組進行調查。在事實麵前,賀海波[承認 的英 文:admitted]了其論文造假行為。10月26日[上午 的拚音:shàng wǔ],賀海波向學校遞交了檢討書,承認自己剽竊其導師課題組的研究數據。下午,賀海波便[離開 的英 文:absence]了學校,從此音訊杳然。

2008年11月13日,藥學院黨政聯席[會議 的英 文:meeting]決定解除與賀海波的聘用合同,學院專業技術職務評審委員會通過“[建議 的拚音:jiàn yì]撤銷賀海波副教授任職資格”的報告,上報學校。學校研究後決定,依據《浙江大學學術行為規範》規定,撤銷賀海波的副教授任職資格。至此,賀海波論文造假事件似乎已十分明晰,涉及[其他 的拚音:qí tā]署名作者的責任認定,仍在進行。

今年2月,浙江大學在其官方網站上發布新聞稱:從迄今為止獲得的資料和各方證詞來看,賀海波的學術不端屬個人行為。李連達院士作為合作導師和研究室[負責 的拚音:fù zé]人,負有管理責任。目前,浙江大學調查小組已要求在國外的相關人員回國,配合進行下一步的調查[工作 的拚音:gōng zuò]。對涉及的論文和相關人員的調查正在進一步進行中。 (浙江在線綜合整理)



う.海军南海舰队编队今在钓鱼岛巡航
う.未成年人保护法起草 失责父母将被剥夺监护权
う.杨达才受贿案5名证人到庭作证 进入辩论阶段
う.日本外相坚称不撤销“购买”钓鱼岛决定
う.贵州威宁破获跨国贩毒案缴获1943克海洛因_新闻中心_新浪网
う.高校反腐路在何方_新闻中心_新浪网
  •   歌曲名称
  •   1页:  
    网站地图